Die Rede ist im Grunde von "Speed-Bumpern", "Bremsschwellen" oder wie sie überall genannt werden.

Die Möglichkeiten sind vielfältig, manche davon brauchbar, andere leider gar nicht.

Hier in Spanien geht der Trend zu Bremsschwellen - überall - mit einem lustigen Effekt: Die Autofahrer suchen nach riskanten Möglichkeiten diese Schwellen zu umfahren.

Ein weiterer Nachteil ist, da man ja besorgt um das eigene Fahrzeug ist: Man konzentriert sich in der Gefahrenzone mehr auf den Schweller (oder die Umfahrung desselben) als auf etwaige Fussgänger - damit sind sie absolut nutzlos.

Noch ein Nachteil: Rund um die Schweller kommt es zu Staubildung, nach dem Schweller wird wieder stark beschleunigt - so liegt das nunmal in der Natur des Menschen, dass er flott voran kommen möchte - sonst könnte er ja auch zu Fuß gehen.

Genau das schädigt jetzt aber wiederrum massiv die Umwelt - fraglich ist, warum hier nicht die grüne Fraktion eingreift wo doch hier das größte Potential herrscht um tatsächlich Emissionswerte zu senken.

Eine bessere Möglichkeit zur Verkehrsberuhigung gibt es glaube ich in Großbritannien - dort werden an der Ortsein- und Ausfahrt jeweils kleine Schikanen gebaut. Das ist natürlich erheblich teurer als ein Bremsschweller lässt aber weiterhin fließenden Verkehr zu und hindert Fahrzeuge effizient (und menschenhirngerecht) daran zu schnell in die Ortschaft einzufahren.

Die allgemeine Akzeptanz steigt.

Was denkt ihr zu diesem Thema?

Ich hab bei diesen Schwellern immer Angst um mein Fahrzeug - mit "Geländewagen" wie dem Yeti ist das weniger ein Problem, da muss ich aber auch nicht bremsen und kann einfach drüber fahren - das macht sie eigentlich erst recht nutzlos ..